然後不小心就重構成Strategy了…嗎？！

March 09 21:30~22:42

▲雖然都是虎斑貓，但不是同一隻啊

 

先打個廣告，3月19、20 (六、日)舉辦的「Scrum敏捷方法實作班」已經確定開課，早鳥優惠到3/11（禮拜五），對敏捷開發有興趣的朋友們歡迎參加。

***

有朋友針對〈用Introduce Parameter Object移除Long Parameter List怪味道〉留言，提到：

「然後不小心就重構成strategy了...算了，不重要，忘了那個名稱吧～ :-)」

原本想回覆這位朋友的留言，但他自己把留言刪了。既然這位朋友提出這種觀點，可能也有其他相民有類似的看法，剛好最近都在忙沒什麼料，就借用這位朋友的留言…的屍體（因為留言已刪除XD）…來寫一篇好了。

***

▼先回顧一下〈用Introduce Parameter Object移除Long Parameter List怪味道〉重構後的結果：

 

Range類別和Strategy有不小的差別，原因如下：

• 目的不同
  • Range是參數物件，目的是把參數打包，減少傳入函數的「數量」，更進一步則可將屬於操作這些參數的行為搬移到它的身上。
  • Strategy定義並封裝一群可互相替代的演算法，通常會有多個Strategy的實作類別，而參數物件並沒有種特性。
• 結構不同
  • Range包含了資料（data member）與操作（operation）。
  • Strategy主要包含操作（演算法），大部分的資料應該都存放在Ccontext身上。請參考下面的Strategy類別圖。

 

▲圖片取自wikipedia

***

很多時候設計不需要拘泥在名稱上面，正所謂Quality Without A Name。但如果兩個觀念本身Quality不同，要把它們說成同一件事，感覺也有點怪。

***

友藏內心獨白：謝謝鄉民留言發表看法。