Design Patterns 分成三大類

06/24 22:47~23:55

今天 Teddy 有點累，談點簡單一點的主題：『Design Patterns 的分類』。

鄉民甲：我知道，就是 Creational, Structural, 和 Behavioral 這三類的啦。

全錯。如果是這三類，鄉民自己看 GoF 的書就好了，用不著 Teddy 出馬。Teddy 要介紹的這三類，是出自於 Wolfgang Pree 所撰寫的 Design Patterns for Object-Oriented Software Development 這本書中第 98 頁（沒看過吧，嘿嘿嘿）。

• Patterns relying on abstract coupling
• Patterns based on recursive structures
• Other patterns

GoF 的 Design Patterns 這本書中大多數 patterns 都是屬於第一類的，例如 State， Factory Method， Observer， Bridge， Builder， Command， Visitor， Interpreter， Mediator， Adapter， Prototype， Proxy，Strategy。手邊有書的人翻開看一下，或是看下圖，Observer pattern 中的 Subject 和 Observer 是有 coupling，也就是彼此相依。但是，軟體設計最基本的兩個法則其一就是要降低 coupling（另一個是要提高 cohesion），但是 coupling 又不可能降低到零，否則所有物件彼此都沒任何關係，玩不下去了。為了求得平衡點，這個關係就要想辦法搞成『有點黏，又不會太黏』，於是乎誕生了
『abstract coupling』。要 coupling，OK，但是只能有『抽象關係（精神外遇？）』，不能有 肉體耦合 實做耦合（implementation coupling）。

有準時收看 Teddy 部落格的鄉民們，有沒有發現，這就是『program to an interface,  not an implementation』的例子啦。

圖片來源：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Observer.svg

第二類，recursive structures 有 Composite， Chain of Responsibility， Decorator。應該不用再多做解釋了，這一類的 patterns 就是有遞迴結構。

圖片來源：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Composite_UML_class_diagram_%28fixed%29.svg

第三類，其他。ㄟ，通常分類到最後分不下去了都會跑出這一類。屬於這一類的有 Abstract Factory， Flyweight， Singleton， Template Method。

至於知道這些分類有什麼用？至少改天鄉民們想自創武功的時候，可以從『abstract coupling』和『recursive structures』作為出發點來思考，這總比 Creational, Structural, 和 Behavioral 分類要具體一點吧。

***

友藏內心獨白：還有另外一個用途就是可以拿來寫部落格啊。又混過一篇...safe。